我們的年齡在各種社會運動的出現中慷慨大方，這些運動將人們與相似的世界觀聯繫起來。 現代技術特別是互聯網為這些群體的形成提供了特別強烈的影響。 例如，我國的無童運動首先由活躍的互聯網用戶 - 博主和社交網絡常客發表。 這場爭論並沒有平息，有些支持和保護這個運動的代表的方式是千方百計的，而其他的則是恥辱。 那麼這些女人和男人是誰？
Childfree是什麼？
Childfree一詞（來自英語“孩子” - 孩子，“免費”）是指故意拒絕生孩子的人。 這個概念的歷史很難追踪，它被認為是與“無子”這個詞相對立的，它表示那些沒有機會以某種理由獲得後代的人。
人們chayldfri - 精神病人！
在這個網絡中，你可以找到許多準備說“仇恨chayldfri”的人，把這場運動的代表看作是人類最糟糕的例子。 這是真的還是他們反對無辜只是嫉妒他們？
- 倡導免於兒童自由的人討厭他們，並贊成絕育和避孕。
- 無Childfree運動的堅持者認為，不是從自己的環境中產生白痴的人，相信他們的非主動的人不能取得令人印象深刻的結果。
- Childfree是智障人士通過乾擾自然命運來挑戰社會的人。
- 不要讓孩子證明缺乏道德原則，這些人沒有道德觀念，認為這個家庭是一個過時的機構。
chayldfri運動的另一面
不可能對任何現像作出自己的判斷，而不從雙方考慮。 支持者反我們發現的反童黨方向的爭論，仍然是找到保護無子女兒童的言語。
- 幾乎沒有任何兒童運動的代表可以說“我討厭孩子”。 此外，許多人喜歡“生命之花”，但只有在他們的領土內才有。
- 在chayldfri的權利 - 致力於家庭，是不可能建立一個職業。 在生活的某個時候，每個人（尤其是女性）都為自己選擇了一條這樣的道路，他們想要達到職業階梯的頂峰。
- 談論心理偏差只有在盲目追隨這個想法（狂熱）的情況下才有可能。 向社會提出挑戰的申請也相當令人懷疑。 是不是同一個社會在歇斯底里地毆打，談論少女懷孕，低收入家庭的孩子的誕生？ 這是否談到避孕看起來很可怕？
- Childfree不提倡不道德的行為，其中有很多夫妻生活
在合法的婚姻中。 不願意生育的孩子可能因個人利己主義和對責任的恐懼而被證明是正當的，但是不應該裁減一個人，因為缺少孩子的理由可能會非常不同。 - Childfree可以反對自然，但每個人都有權決定自己的命運。 無論是國家還是社會，都沒有人有權在家庭問題和兒童誕生的行為框架中規定具體的人格。
孩子是最大的幸福，但只有在需要的時候。 如果一個人在道德上對嬰兒的出現沒有準備好，那麼他不願意獲得後代的錯誤是什麼？ 當然，也可以找到無兒童中的不足人士，但在“榜樣”中有很多人。