也許在照顧孩子方面沒有比母乳喂養更有爭議和飽和的神話和刻板印象。 特別是有爭議的,有時甚至是衝突,其持續時間的問題,即一年甚至兩年後的相關性。 近年來,這種現象正在增加,當年輕的母親不受限制地獲得信息,並有機會尋求受過專門培訓的輔導員的幫助和支持。 但似乎反對長期餵養的人不亞於支持者,儘管他們的論點大多沒有證據,並籠罩在眾多的神話中。
關於這個問題沒有單一和客觀的觀點,但在本文中,我們將講述母乳喂養長達3年的主要優點和缺點,基本上包括誤解。 但是,為了形成自己的意見並建立最佳行為方式,應該將其考慮在內。
母乳喂養長達3年
- 在孩子一生的第一年結束時,牛奶變得“無用”,這意味著餵養過程失去了它的必要性,變得“呵護”。 然而,母乳喂養12個月後的有用性還沒有得到足夠的研究,因此沒有醫生能夠令人信服地證實或反駁這種觀點;
- 長時間的母乳喂養會對咬合產生負面影響 - 也未被證實。 而且,對於早期斷奶的嬰兒而言,奶嘴 - 假人往往成為必需品,對咬傷的影響更大;
- 孩子在精神和智力發育方面會落後 - 這是一種常見的誤解,顯然與母乳喂養是專門嬰兒年齡的特權有關,因此所有吃乳房的嬰兒“離這種情況都還沒有太遠”。
- 孩子會發展出不正確的性傾向 - 特別是對男孩。 這種偽心理學家的理論偽造了褻瀆的結論,隱藏在刻板的短語“兒時所有的問題”背後,並沒有經受任何批評;
- 孩子因此學會操縱他的母親,變得無法控制。 兒童的性格和行為習慣更依賴於教育,而母乳喂養只是情感親密的一種形式。 恐怕“太多”讓你的孩子更接近你,也許它的根源在於蘇聯的現實,當時母親們沒有機會長期堅持這項法令,並且有必要盡快進入這項服務。 這個時代已經被遺忘,對兒童成長的刻板印象依然存在;
- 母親身體的“疲憊”也許是延長母乳喂養的唯一原因。 牛奶的生產確實需要相當的努力和所有資源的壓力,因此,營養不足,一般健康甚至外觀可能受損 - 缺乏維生素會對皮膚, 頭髮 等的狀況產生不利影響。
最多3年的母乳喂養優勢
- 母乳含有許多有用的物質,以及母體免疫球蛋白,這對兒童的健康有積極的影響。 這對先天性疾病和易發生過敏反應的兒童尤為重要;
- 吸吮反射的滿意度,這對4歲左右的兒童來說是活躍的。 因此,可以排除手指,奶嘴和其他不合適的“代用品”的吸吮;
- 延長母乳喂養有助於加強 結合 - 母親和孩子之間的情感聯繫和愛的一種表現形式;
- 方便 - 一年後,牛奶不再具有自己的營養價值,因為它不再取代孩子攝取的食物,但是,這是“喝”主要食物的好方法。 此外,乳房是一種普遍的“舒緩”補救措施 - 寶寶在胸部很容易停止哭泣,並且也會入睡;
- 延長母乳喂養是預防“女性”疾病,尤其是乳腺癌的良好預防措施。