關於狗的智力能力有很多爭議。 但狗的頭腦還沒有足夠的研究，以合理解釋他們的行為的某些時刻。 在各種研究和觀察期間，揭示了哪種犬最聰明，狗對不同情況如何反應，以及它們如何對刺激產生反應。 但值得考慮的是，最聰明的狗的評級取決於他們的能力決定的標準。 例如，如果主要標準是學習能力，那麼頂級聰明犬以邊境牧羊犬為首，這很容易訓練。 狗品種邊境牧羊犬既能作為安全犬又能作為保姆。 列表中的第二位由一隻貴賓犬拍攝，隨後是一位德國牧羊犬。 與此同時，儘管這些犬種具有非常發達的智力能力，但與周圍食物一樣，這種聰明的犬種僅佔第75位。 評級中的低位是因為除非認為必要，否則食物不會執行團隊。 高加索牧羊犬也是如此，當訓練一些球隊甚至沒有運動時。 例如，高加索牧羊人不會為前線攻擊者的訓練中的主人辯護。 她完全理解沒有任何威脅，但如果她設法超越了她，並且她認為這次襲擊是真實的，那麼攻擊者將處於非常危險的境地，因為在這種情況下狗的行為不可預測。 Laikas也是如此。 他們根據情況採取行動，可能會不服從。 這種行為並不表示智力水平較低。 很長一段時間，哈士奇是北方惡劣條件下的人類夥伴。 人們不得不在很大程度上依賴狗狗的天賦，氣味和聽力，例如，安全帶中的狗可能會停下來，或者如果他們感到危險，例如冰塊中出現裂縫，則可以讓主人完全向另一個方向走。 因此，他們已經形成了對人與人關係的一定理解，盲目屈從並不是這個品種所固有的，然而他們在特定情況下做出自己的決定和行為的能力表明其智力非常高。
每一隻狗的品種都是為了特定目的而被人飼養或馴服的，因此很難確定哪種品種最聰明。 例如，即使是最聰明的狗，為了保護而推斷出來，在狩獵中也是無用的，而那些從半角理解主人的狗夥伴知道很多團隊，不能群居，也不能適當地保護領土。 這就是為什麼不可能確定最聰明的狗的品種。 也不可能確定誰比貓或狗更聰明。 貓在環境中完全不同，適應不同的環境，感知信息。 而且，貓不會做任何違背其願望的事情，即使它理解了它的要求。 聰明的狗也可能不會執行他認為不適當的命令，但仍然是他的行為和態度
除了特定品種固有的能力外，很大程度上取決於教育和遺傳。 即使是最聰明的狗，如果受到不適當的教育，可能會失去其品質。 例如，拉布拉多獵犬被認為是一種平衡和易於訓練的狗，它被用作救援和警察服務的導盲犬。 有了這樣的優勢列表，拉布拉多隊佔據了人類攻擊統計的第一位。 這種悖論的解釋是，為了保證品種的質量，業主沒有對教育給予適當的關注，導致了不服從和侵略。 如果在購買小狗之前，未來的主人會確切地知道他們的寵物應該具備什麼樣的品質，他們可以給予多少時間的訓練，養狗和養護對於狗來說是必要的，然後他們將能夠選擇適當的品種並養成一隻非常聰明的狗。